Чем грозит украинцам введение биометрических паспортов
Биометрический паспорт в Украине закладывает сразу несколько мин - под приватность и под кошелек украинцев, говорится в сюжете ТСН-Тижня.
Больше всего пользы введение новых паспортов может принести концерну ЄДАПС, единственному пока что в Украине, который может выпускать документы с электронными чипами.
Предварительный вариант закона "О едином государственном демографическом реестре", более известном как закон о биометрическрм паспорте, президент ветировал ввиду его лоббистского характера.
Однако в новой редакции биометрические аппетиты производителя-монополиста выросли еще больше. Принятый Радой закон является сплошной иллюзией. Некоторые эксперты называют его ловушкой, потому что он содержит несколько десятков страниц скрытых смыслов и чужих интересов.
Миф первый - такие паспорта требует Европа
По словам автора закона Василия Грицака, закон вроде бы нужен, чтобы нас пустили в Европу. Однако процедура получения виз от паспорта не изменится. Их будут клеить на все 32 страницы.
Электронный чип с биометрическими данными, в том числе с отпечатками пальцев будет вшит в паспорт - это действительно международные требования.
И если этот закон подпишет президент, украинцы должны будут купить не один, а 15 новых документов. Среди них внутренний паспорт, водительское удостоверение, карточка мигранта и даже удостоверение члена экипажа.
"Понятно, что надо двигаться вперед и отказываться от внутренних паспортов, потому что эта система архаичная, но никто в Европе не требует, чтобы эти внутренние документы были обязательно биометрические", - говорит научный директор Института евро-атлантического сотрудничества Александр Сушко.
Миф второй - новые паспорта будут дешевые
В прошлом году страна напечатала 1 миллион украинских паспортов, 800 тысяч удостоверений водителя, 400 миллионов электронных карт различного назначения. Спрос останется, а вот цена вырастет. Грицак говорит, что паспорт гражданина Украины будет стоить 65 грн., паспорт для выезда за границу - 350 грн.
Паспорт надо заменять каждые 10 лет. Средний украинец, который живет 70 лет, должен будет его получить шесть раз. Из них пять он купит за собственные средства.
И вряд ли сумма, названная господином Грицаком, будет неизменной все эти годы. Даже эту цену эксперты называют заниженной. По традиции могут быть внедрены дополнительные платежи, которые вдвое, а то и втрое увеличат их стоимость.
Дополнительные платежи внесет и структура, которая будет печатать паспорта и государство. Ведь именно граждане вынуждены будут заплатить за все то оборудование, которое поставят для считывания чипов в паспортных столах, милицейских участках, больницах, аэропортах и даже ЖЭКах. По скромным оценкам экспертов, на это уйдет 60 миллиардов гривен.
Миф третий - ваши данные защищены
Рынок "Петровка" всегда подпольно торговал информационными базами. А в начале недели всей Украине стали известны биография, адрес и весь жизненный путь "караванского стрельца". Секретную информацию слила милиция.
"В этой ситуации возникает большой вопрос: можно ли доверять государству такую информацию. Я думаю, это пока невозможно", - говорит правозащитник Дмитрий Гройсман.
Наиболее слабое место закона в его названии: "Единый реестр всех документов". Это значит, что база данных биографии каждого из украинцев будет в одних руках, поэтому подпольная торговля документами может набрать колоссальные обороты.
Единая база данных - это уже точно не европейский стандарт. Потому что в нескольких странах есть даже специальные законы, запрещающие объединение баз различных государственных ведомств.
Миф четвертый - биометрические паспорта безопасные
Этот миф развенчали еще четыре года назад. В 2008 году по Европе прокатилась волна протестов против биометрических чипов. В Германии хакеры обнародовали отпечатки пальцев премьер-министра, чтобы доказать, как легко подставить человека.
В Амстердаме ученые несколько раз обманывали считывающую машину в аэропорту. Проходили контроль под именем Усамы бен Ладена и Элвиса Пресли.
Украинцам биометрику даже не предлагают - ее навязывают. Даже церковь не выдержала такого прессинга. Митрополит Владимир обращался к президенту с просьбой ветировать этот закон из-за большого количества обращений верующих.
Прошлогоднюю попытку протащить через парламент закон о биометрических паспортах президент признал лоббистским и ветировал. Основную выгоду от его внедрения предъявляли компании ЄДАПС, но нынешний закон делает для производителя биометрических документов вообще фантастические бизнес-достижения. Что же получают граждане? Кажется, только еще один миф за реальные деньги.
