Портал новостроек

Бегущая стройка новости + объекты

СтройОбзор открыл Группу  в Facebook "Строители Харькова"    //   Все акции и новостройки от застройщиков - в разделе Новостройки Харькова

Вы здесь

Национализированные предприятия не имеют достойного менеджмента – опрос

Предприятия базовых отраслей экономики работают эффективнее, находясь в частной, а не государственной собственности. Так считает более 60% харьковских бизнесменов, принявших участие в опросе.

Блиц-опрос проводился среди топ-менеджеров и собственников харьковских предприятий различных секторов экономики MBA-центром «Стратегия» (Харьков) в рамках проекта «Бизнес-Лига».

Как сообщили СтройОбзору в компании, респонденты отметили, что большая эффективность предприятий с частным капиталом объясняется нацеленностью на получение собственниками максимальной прибыли. Еще одна причина – отлаженный механизм управления и более высокий уровень профессионализма топ-менеджеров. Последний пункт объясняется тем, что при подборе руководителя госпредприятия не всегда первоочередными критериями являются его опыт и профессиональные черты, в то время как в частных предприятиях упор делается именно на хорошее знание отрасли, лидерские качества и опыт работы.

По мнению участников «Бизнес Лиги», нацеленность на финансовый результат частных компаний в конечном итоге ведет к увеличению отчислений в бюджет, стабильности кадровой политики и т.д. 39 % из них высказали мнение, что при этом государство получает лучший финансовый рычаг для реализации социальных программ.

Каждый пятый из сторонников приватизации госпредприятий высказал мнение, что данная мера стимулирует создание на рынке свободной конкуренции, препятствует монополизации целых отраслей отдельными крупными государственными предприятиями.

С другой стороны, почти 35% бизнесменов, принявших участие в опросе, отмечают, что большинство предприятий базовых отраслей экономики являются наукоемкими и требуют долгосрочных стратегических инвестиций сроком на 20 – 50 лет. Украинский частный бизнес не в состоянии обеспечить такие вложения, а без полномасштабной модернизации предприятия не смогут выйти на ожидаемый уровень доходности.

На вопрос о том, с предприятиями какой формы собственности работать удобнее и предпочтительнее, более половины респондентов однозначно выбрала частные компании. Ссылаясь на свой опыт, бизнесмены утверждают, что в данном случае их ждет минимум бюрократии и коррупции. Вместе с тем для 20 % опрошенных нет существенной разницы в том, какая форма собственности у предприятия. При выборе партнеров и подрядчиков критериями служат размер предприятия и его репутация. Такое же количество респондентов указало, что они не готовы работать с государственными предприятиями из-за их неплатежеспособности.

По мнению бизнесменов, принявших участие в опросе MBA-центра «Стратегия», изменения сложившейся ситуации можно добиться лишь кардинальной сменой существующих механизмов приватизации и национализации на более прозрачные и реформированием налогообложения.

Справка СтройОбзор: Проект «Бизнес-Лига», организованный МВА-центром «Стратегия», стартовал в Харьковской области в начале 2013 года. Участниками проекта являются 50 представителей харьковского малого, среднего и крупного бизнеса, представляющего производственный и промышленный секторы экономики, а также сферу услуг (строительные компании, сети ритэйла, агропредприятия, банки, издательства и т.д.). Все эксперты имеют системное бизнес-образование по программам Открытого университета Великобритании. Блиц-опрос на тему «Приватизация  и национализация: за и против» проводился в Харьковской области с 20 по 26 мая 2013 года.

Справка: МВА-центр «Стратегия» осуществляет свою деятельность с 2002 года. Компания является региональным центром Международного института менеджмента ЛИНК, и представляет программы Школы бизнеса Открытого университета Великобритании. Является единственным в Харькове представителем русскоязычной программы МВА, аккредитованной на международном уровне.

Источник: СтройОбзор

1908 просмотров

Комментарии

мас Аватар пользователя мас

А экономика чего в ж....? Дефиктивные вы наши!

Shkapa Аватар пользователя Shkapa

Что считается "эффективнее работать"? Пока, что статистика говорит о ином. Огромное количество приватизированных предприятий было просто уничтожено. Некоторые, сигментированы или сданы в аренду. Эсли это и есть "эффективная работа", то желаю этим "экспертам" такой "эффективной работы" их организмов.

Shkapa Аватар пользователя Shkapa

По-ходу, экономика, это не только "эффективная работа" по выкачиванию последних ресурсов с приватизированных предприятий. Это ещё и социальная функция по развитию общества, это ещё и сохранение окружающей среды и многое другое, что не ведомо "эффективным менагерам"



Дополнительные ссылки