В суде решается судьба 21,5 га земли в Китаеве

17 июня, в Северном апелляционном хозяйственном суде проходит заседание по делу о возвращении 21,5 гектара земли в районе Китаева в государственную собственность.

Об этом сообщает общественное объединение «Защитим Китаев», передает СтройОбзор со ссылкой на Хмарочос. 

Прокуратура настаивает, что указанный участок входит в состав памятника археологии национального значения. На месте были найдены остатки фортификационных сооружений, трипольская керамика и следы жилищ времен Киевской Руси.

Несмотря на это, компания KAN Development планирует строительство нового жилого комплекса на этой территории. Участок был передан в аренду «Киевской овощной фабрике» еще 20 лет назад, после чего по нему заключались инвестиционные соглашения с различными девелоперами. Вначале — с SAGA Development, а позже — с KAN Development. Подробности об этом участке освещал ресурс «Небоскреб» еще в 2019 году.

В 2011 году Киевский городской совет изменил целевое назначение участка в Китаевской пустыне, разрешив на нем строительство жилых и торговых объектов, офисов и паркингов. Изначально планировался многоэтажный жилой район, но проект не получил необходимых разрешений. Позднее SAGA Development предложила концепцию низкоэтажной застройки, которую разрабатывали архитектурные бюро Architectural Prescription и Zotov&Co. Концепция предусматривала здания высотой от 1 до 9 этажей и благоустроенные общественные пространства.

С переходом проекта к KAN Development архитектурное решение перешло к студии Archimatika, известной проектами «Комфорт Таун», «Файна Таун» и «Республика». В компании утверждают, что стремятся сохранить природную ценность территории, не планируют застраивать озера, а также намерены улучшить транспортную доступность через расширение проспекта Науки.

В то же время, в KAN Development заявляют, что основное сопротивление проекту оказывают владельцы самовольных гаражей, подвалов и огородов. Компания подчеркивает, что не стремится к конфронтации и рассчитывает на диалог с общественностью.

Активисты же настаивают на защите историко-культурного наследия и возвращении земли в собственность государства