Жуков или Григоренко: что решил харьковский суд

харьков

Вчера, 2 декабря апелляционный административный суд Харькова отменил решение суда первой инстанции о переименовании проспекта Петра Григоренко в Маршала Жукова.

Проспект остался под названием им. Петра Григоренко, передает СтройОбзор.

ДЕКОМУНИЗАЦИОННАЯ ВОЙНА

Напомним, что Харьковский городской совет уже в четвертый раз пытается переименовать проспект Петра Григоренко в Маршала Жукова.

В мае 2016 года глава Харьковской облгосадминистрации Игорь Райнин подписал распоряжение "О переименовании ряда объектов топонимики г.Харькова" в рамках закона "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тотаталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики". Оно в частности, предусматривало переименовании станции метро "Маршала Жукова" во "Дворец спорта", а одноименного проспекта - в проспект Петра Григоренко.

Но, уже в 2019 году горсовет принял решение вернуть проспекту былое название – маршала Жукова. Начальник отдела по вопросам топонимики и охраны историко-культурной среды Алексей Хорошковатый, заявил, что обратное переименование проспекта якобы не подпадает под закон о декоммунизации. Эта же комиссия ранее принимала решение о переименовании проспекта в Григоренко, основываясь на том, что имя Жукова как раз подпадает под действие закона.

ПОЗИЦИЯ ГОРСОВЕТА

«Харьковский городской совет и Харьковский городской голова не согласны с решением Второго апелляционного административного суда и считают его необоснованным. Харьковский городской совет как представитель интересов Харьковской городской территориальной громады в дальнейшем будет отстаивать позицию жителей города Харькова по вопросу названия указанного проспекта, и указанное судебное решение будет обжаловано в кассационном порядке», - так прокомментировали  в Юридическом департаменте.

КОММЕНТАРИЙ ХАЦ

 «Юристы горсовета требуют упразднить только один пункт – о переименовании проспекта Жукова. Но удовлетворение такого траура вызвало бы опасный прецедент и представляло бы угрозу процессу декоммунизации не только в Харькове, но и по всей Украине. Потому что в 2016 году подобные постановления приняли 27 глав областных администраций. Можно было бы, руководствуясь решением суда, отменить все распоряжения всех председателей ОГА», - сообщил юрист Хац Владимир Рисенко, который представляет в суде интересы депутата Харьковского городского совета Дмитрия Булаха.