Какие изменения сулят Киеву претенденты на кресло главного зодчего
В начале 2016 года в Киеве объявили конкурс на должность директора Департамента градостроительства и архитектуры, то есть главного архитектора города. Кстати, такой конкурс проводится впервые и претендентам придется изрядно попотеть, чтобы удивить конкурсную комиссию.
Первое заседание комиссии состоялось 12 февраля. Побороться за кресло главного архитектора решили 14 кандидатов.
Комиссия решила выбирать победителя в 3 этапа. На первом этапе, который прошел 16 февраля, состоялось тестирование кандидатов. Экзамен состоял из 100 вопросов: 15 - на знание Конституции Украины, 15 - на знание законов.
Два из 14 кандидатов провалили экзамен. Вопросы оказались непосильными для доцента кафедры теории архитектуры Киевского национального университета строительства и архитектуры Георгия Куровского и директора "Киевпроекта" Петра Декальчука, которые набрали 58 и 56 баллов из 100 соответственно.
Во втором этапе (уже 12 претендентов) представили конкурсной комиссии проекты и работы, прошли собеседования, и теперь им предстоит презентовать свои идеи публично.
Кому достанется кресло главного архитектора обещают объявить уже к середине марта.
СТОЛИЦА ГЛАЗАМИ ПРОФЕССИОНАЛОВ
От работы главного архитектора, вернее от той стратегии которую он выберет, и будет зависеть облик столицы. Тем более, что сейчас громада находится в ожидании принятия нового Генерального плана Киева. И тут уже без главного зодчего не обойтись.
Так, по представлению Анны Бондарь (которая занимает сегодня должность исполняющего обязанности главного архитектора) Киев должен представлять из себя квартальную застройку.
Сергей Броневицкий называет главными проблемами столицы отсутствие мест для парковки, самовольные стройки, застройку зеленых зон, Николай Вихарев инициирует формирование трех деловых центров, соединение севера и юга города большими пешеходными набережными с двух сторон Днепра, а Сергей Казарянц намерен перенести правительственные учреждения в промышленную часть столицы.
Сосредоточиться на проблеме сбережения исторического наследия обещают Елена Олейник и Анна Палеха.
Утвердить концепцию размещения рекламы, а также избавить от таких конструкций памятники архитектуры хотят Андрей Миргородский и Юрий Скляренко.
А о том, что основной проблемой для Киева сегодня остаются МАФы считают Игорь Писарец и Александр Свистунов. Кстати, первый утверждает, что МАФы, разрешения на размещение которых оформлены законно, не мешают функционированию города и должны остаться на улицах Киева.
Еще один из кандидатов на пост архитектора – Сергей Руденко – предлагает внедрить Концепцию реформирования градостроительной отрасли Украины. А Александр Сасик считает, что Киеву нужно проводить как можно больше архитектурных конкурсов для получения достойных идей.
Как рассказал руководитель отдела продаж ЖК "Park Stone" Дмитрий Шостя, большинство претендентов на должность главного архитектора в своих стратегиях развития города предлагают сконцентрироваться на новой жилищной застройке, но практически не уделяют внимания социальной инфраструктуре.
"Подходы у разных претендентов разные, но основной фокус – на жилой застройке и транспорте. Кто-то предлагает возвести отдельные кварталы, что позволит грамотно уплотнить застройку, спроектировать улицы и объекты социальной инфраструктуры. Кто-то считает, что нужно создать условия для инвестиций в отдаленных от центра города районах. Другие участники конкурса предлагают застроить только свободные участки, например, территории закрывшихся промышленных предприятий. Но при этом никто не говорит о том, как улучшать инженерную сеть, как расширять покрытие социальных объектов", – подчеркивает эксперт.
ЭНТУЗИАЗМОМ НЕ ОБОЙТИСЬ
Эксперты утверждают, что планы претендентов на должность главного архитектора столицы могут так и остаться на бумаге.
Такие идеи, как, например, расширение транспортных возможностей, строительство тоннелей, мостов и эстакад, требует должного финансирования.
Поэтому идеи от архитекторов-конкурсантов должны быть не только привлекательными, но и реальными, то есть – возможными для реализации в ближайшем будущем.
А что касается, комплексной застройки, то одними из первых, кто должен быть заинтересован в этой идеи, должны быть застройщики.
"Застройщикам интересно принимать участие в строительстве крупных микрорайонов. Но для того, чтобы такие долгосрочные инвестиции имели смысл, город тоже должен предоставить определенные гарантии. Например, в Европейском союзе местные власти выделяют большой участок под застройку, подводят к нему коммуникации. На конкурсе чиновники выбирают несколько строительных компаний, которые займутся застройкой нового квартала. Пока в Киеве такого нет", – объяснил Дмитрий Шостя.
Источник: СтройОбзор
