Генпрокуратура требует у института вернуть участок под коттеджную застройку
Генеральная прокуратура Украины инициировала судебное разбирательство с целью изъятия у Института рыбного хозяйства НААН земельного участка площадью 14,5 га на ул. Обуховской в Святошинском районе Киева.
По данным правоохранителей, участок используется не по целевому назначению: вместо создания прудов для разведения рыбы там ведутся подготовительные работы под коттеджную застройку компанией ООО "Акцепт Логистик Групп", связанной с бизнесвумен Владиславой Молчановой, передает СтройОбзор со ссылкой на КВ.
Подготовительное заседание Хозяйственного суда Киева по делу № 910/12587/25 запланировано на 4 декабря 2025 года. Генпрокуратура требует отменить государственную регистрацию участка, прекратить право постоянного пользования институтом и вернуть землю государству. При этом больший участок площадью 215,65 га, на котором строительство не планируется, остаётся под управлением института.
Правоохранители указывают, что изначально земля была передана институту в 1999 году для ведения опытного хозяйства, однако в 2009 году её отдали под жилую застройку по договору с ООО "Акцепт Логистик Групп". В процессе подготовки к строительству пруды засыпаны, территория выровнена, что, по мнению прокуратуры, свидетельствует о нарушении целевого назначения.
15 октября 2025 года суд удовлетворил заявление Генпрокуратуры об обеспечении иска: на участке площадью 14,5 га запрещено проводить строительные работы, ограждать территорию и уничтожать растительный покров, чтобы исключить дальнейшие изменения участка до решения суда.
Столичный адвокат и правозащитник Александр Дядюк считает требования прокуроров обоснованными, отмечая, что институт не имел права распоряжаться землёй, полномочия принадлежат Киевской городской военной администрации. Дядюк подчеркнул, что аналогичные дела в прошлом рассматривал судья Сергей Турчин: в первой инстанции прокуроры часто сталкиваются с отказами, однако апелляции и кассация могут изменить исход.
По мнению эксперта, ситуация также указывает на проблемы в управлении земельными участками государственных научных учреждений, где земли передаются под застройку на непрозрачных условиях, а академии получают минимальные проценты от будущих построек.
