На Березняках разгорелся конфликт из-за застройки сквера компанией Stolitsa Group
В Киеве по улице Ивана Миколайчука, 3, началось строительство 26-этажного жилого дома на территории сквера им. Павла Тычины.
Практически сразу же после установки строительного забора возник конфликт между местными активистами и застройщиком Stolitsa Group, передает СтройОбзор со ссылкой на Хмарочос.
Местные жители и представители ОО «За сохранность сквера им. Павла Тычины в г. Киеве» утверждают, что выделение земельного участка произошло без проведения общественных слушаний, хотя участок имеет статус зеленой зоны по Генплану. Активисты также обращают внимание на нарушение правил дорожного движения строительной техникой, разрушение зеленых насаждений и опасность для пешеходов. На место вызвали полицию, открывшую производство по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за незаконное завладение землей и самовольное строительство. Кроме того, активисты подали судебные иски в ДИАМ и Департамент градостроительства и архитектуры КГГА и готовят обращение в НАБУ из-за возможной коррупции.
Глава ОО Михаил Авраменко отметил, что на месте сквера раньше был большой парк, который уменьшили еще в 70-х годах, а впоследствии рядом появились ЖК SilverBreeze и торгово-развлекательный центр. По его словам, территория нынешнего сквера представляет собой небольшую зеленую зону с пешеходными дорожками, активно используемыми жителями района. Он отметил потенциальную опасность строительства 26 этажей на нестабильной почве в 10–15 метрах от соседней девятиэтажки и необходимости строительства подземного паркинга.
Представители Stolitsa Group заявили, что земельный участок находится в собственности компании с 2012 года, а все разрешения на строительство получены в соответствии с действующим законодательством и государственными строительными нормами. В компании заверили, что проект прошел государственную экспертизу, учитывающую максимальный допустимый процент застройки, количество паркомест и другие требования, а любые обвинения активистов в незаконности строительства назвали манипуляциями. Кроме того, застройщик утверждает, что испытывает давление со стороны отдельных общественных организаций, подающих судебные иски сразу после своей регистрации.
Сейчас строительные работы продолжаются, а судебные процессы и проверки законности застройки продолжаются. Конфликт между жильцами и застройщиком остается открытым.
