Суд підтвердив незаконність оренди землі біля озера Вирлиця під будівництво

Відсутність окремого проєкту землеустрою не скасовує статусу прибережної захисної смуги, тому передача цієї землі під комерційне будівництво визнана неправомірною.

Про це стало відомо з судового рішення, передає СтройОбзор. 

Верховний Суд зазначив, що навіть за відсутності окремого проєкту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги її розміри визначаються законодавством. Це рішення стосується справи про передачу земельної ділянки, що належить до земель водного фонду в районі озера Вирлиця в Дарницькому районі Києва, в оренду для будівництва торгово-офісного центру.

У 2005 році між Київською міськрадою та товариством з обмеженою відповідальністю було укладено договір оренди земельної ділянки для будівництва торговельно-розважального комплексу. Прокурор наголосив, що ця ділянка належить до водного фонду та знаходиться в межах прибережної захисної смуги й водоохоронної зони, що унеможливлює її використання для комерційного будівництва. Перший суд відхилив позов прокурора, однак апеляційний суд його задовольнив, підтвердивши, що ділянка накладається на прибережну смугу і частково охоплює водну поверхню озера.

Верховний Суд підтримав висновки апеляційної інстанції, зазначивши, що землі прибережних захисних смуг можуть використовуватися лише для спеціально визначених цілей.