На Березняках розгорівся конфлікт через забудову скверу компанією Stolitsa Group

У Києві на вулиці Івана Миколайчука, 3, розпочалося будівництво 26-поверхового житлового будинку на території скверу ім. Павла Тичини.

Практично одразу після встановлення будівельного паркану виник конфлікт між місцевими активістами та забудовником Stolitsa Group, передає СтройОбзор із посиланням на Хмарочос. 

Місцеві мешканці та представники ГО «За збереження скверу ім. Павла Тичини в м. Києві» стверджують, що виділення земельної ділянки відбулося без проведення громадських слухань, хоча ділянка має статус зеленої зони за Генпланом. Активісти також звертають увагу на порушення правил дорожнього руху будівельною технікою, руйнування зелених насаджень та небезпеку для пішоходів. На місце викликали поліцію, яка відкрила провадження за кількома статтями Кримінального кодексу, зокрема за незаконне заволодіння землею та самовільне будівництво. Крім того, активісти подали судові позови до ДІАМ та Департаменту містобудування та архітектури КМДА і готують звернення до НАБУ через можливу корупцію.

Голова ГО Михайло Авраменко зазначив, що на місці скверу раніше був великий парк, який зменшили ще у 70-х роках, а згодом поруч з’явилися ЖК Silver Breeze та торгово-розважальний центр. За його словами, територія нинішнього скверу є невеликою зеленою зоною з пішохідними доріжками, що активно використовуються мешканцями району. Він наголосив на потенційній небезпеці будівництва 26 поверхів на нестабільному ґрунті в 10–15 метрах від сусідньої дев’ятиповерхівки та необхідності будівництва підземного паркінгу.

Представники Stolitsa Group заявили, що земельна ділянка перебуває у власності компанії з 2012 року, а всі дозволи на будівництво отримані відповідно до чинного законодавства та державних будівельних норм. У компанії запевнили, що проєкт пройшов державну експертизу, враховує максимальний допустимий відсоток забудови, кількість паркомісць та інші вимоги, а будь-які звинувачення активістів у незаконності будівництва назвали маніпуляціями. Крім того, забудовник стверджує, що відчуває тиск з боку окремих громадських організацій, які подають судові позови відразу після своєї реєстрації.

Наразі будівельні роботи тривають, а судові процеси та перевірки щодо законності забудови продовжуються. Конфлікт між мешканцями та забудовником залишається відкритим.