Продовжується розслідування можливих зловживань під час забудови землі в Академмістечку

Бюро економічної безпеки України продовжує розслідування можливих порушень під час спроби житлової забудови ділянки площею майже 5 га на вулиці Василя Степанченка, 5 у столичному Академмістечку.

У справі вже оголошено підозри колишньому директору компанії-забудовника, екс-керівнику автотранспортного підприємства НАН України та керуючому справами Академії, передає СтройОбзор з посиланням на КВ.

Слідство вважає, що через незаконну зміну цільового призначення землі державі було завдано збитків на суму 2,3 млн грн. Йдеться про земельну ділянку площею 4,94 га, що перебуває у користуванні Національної академії наук України. За даними слідства, у 2016 році право на забудову території отримала компанія «Навіум-2008». Правоохоронці стверджують, що у 2022–2023 роках на ділянці розпочалися будівельні роботи без необхідних дозвільних документів. Підставою для розслідування стало звернення інспектора «Київблагоустрій».

Екс-директору компанії «Навіум-2008» інкримінують підбурювання до зловживання службовим становищем, колишньому керівнику автотранспортного підприємства НАН — зловживання службовим становищем, а керуючому справами НАН України — пособництво у вчиненні цих дій. За версією БЕБ, представники Академії та забудовника ініціювали зміну призначення земельної ділянки під будівництво багатоквартирного житла з торгово-розважальною інфраструктурою, хоча територія фактично належала до промислової зони.

За даними правоохоронців, у 2023 році до державних реєстрів було внесено зміни щодо нового цільового призначення ділянки. Це мало створити видимість законності житлової забудови та усунути перешкоди для продовження будівельних робіт. У БЕБ стверджують, що саме використання землі не за цільовим призначенням призвело до збитків державі на суму 2,3 млн грн. Розмір збитків був встановлений Державною екологічною інспекцією та пізніше підтверджений судовою експертизою.

Як зазначають ЗМІ, компанія-забудовник входить до орбіти девелопера КСМ-Груп. Раніше забудовнику вдалося через суд домогтися можливості будівництва будівель висотою до 100 метрів, незважаючи на початкові обмеження з боку КМДА, які допускали висоту не більше 45 метрів. Досудове розслідування триває.