Суд отказал признать недействительным договор о застройке в Ботаду Гришко

Подана апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда города Киева, который отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора между Национальным ботаническим садом им. Н.Н. Гришко НАН Украины и частным товариществом.

Об этом сообщили в Офисе Генерального прокурора, передает СтройОбзор.

Речь идет о договоре, заключенном в 2018 году, который предусматривает реконструкцию объектов недвижимости на территории ботанического сада. По его условиям после завершения работ большая часть реконструированных объектов должна перейти в собственность частной компании. По мнению прокуратуры, реализация такого договора создает риск незаконного отчуждения государственного имущества и земель природно-заповедного фонда, на которых оно расположено. На нарушение законодательства при заключении этого договора также указывала Государственная аудиторская служба Украины.

В июне 2026 года Хозяйственный суд города Киева отказал в удовлетворении иска Специализированной экологической прокуратуры, придя к выводу, что спорный договор не противоречит интересам государства и общества. Прокуратура не согласна с этим решением и настаивает на его пересмотре в апелляционном порядке.

Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко занимает почти 130 гектаров территории природно-заповедного фонда и является памятником садово-паркового искусства национального значения. Здесь расположена знаменитая Сиреневая роща, а коллекция растений является одной из крупнейших в Европе. Ботанический сад имеет исключительное природоохранное, научное и рекреационное значение. В прокуратуре отметили, что Специализированная экологическая прокуратура Офиса Генерального прокурора и далее будет отстаивать в судах интересы государства, защищая государственное имущество и особо ценные земли природно-заповедного фонда от незаконного отчуждения и застройки.