Судебные разбирательства в “Киевгорстрое”: что происходит в компании
Северный апелляционный хозяйственный суд может поставить точку в конфликте ЧАО “ХК “Киевгорстрой” со своим проектным институтом – ПАО “ПТИ “Киеворгбуд”. Ранее Хозсуд Киева признал решение “тайного” общего собрания акционеров “Киеворгбуда” о “раздутии” рыночной стоимости своих акций и резком увеличении уставного капитала недействительным, но “проектанты” подали апелляционную жалобу. При этом известно, что ГУ Нацполиции Киева расследует уголовное производство по данной ситуации: правоохранители усматривают в действиях ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” признаки присвоения имущества и служебного подлога. Победа “Киеворгбуда” в суде может обернуться для территориальной общины Киева существенными финансовыми потерями – ЧАО “ХК “Киевгорстрой” придется выкупить акции нового выпуска на сумму более 863 млн гривен.
23 октября 2019 года пройдет заседание Северного апелляционного хозяйственного суда по иску ЧАО “Холдинговая компания “Киевгорстрой” (ЧАО “ХК “Киевгорстрой”) к ПАО “Проектно-технологический институт “Киеворгбуд” (ПАО “ПТИ “Киеворгбуд”), передает СтройОбзор.
“Крайнее” заседание по этому делу состоялось 25 сентября 2019 года. Тогда суд не принял окончательное решение, отложив рассмотрение дела.
ИСТОРИЯ КОНФЛИКТА
Как указано в решении Хозяйственного суда Киева от 11 декабря 2017 года (дело №910/15811/17), ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” является юридическим лицом частного права, уставный капитал которого разделен на определенное количество долей одинаковой номинальной стоимости. Корпоративные права по указанным долям удостоверяются акциями. Уставной капитал фирмы составляет 388,2 тыс. гривен и разделен на 1552829 простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн.
По данным официального сайта ПАО “ПТИ “Киеворгбуд”, данная фирма занимается разработкой проектно-сметной документации по строительству, реконструкции, модернизации, капитального ремонта объектов архитектуры и электроэнергетики, осуществлением авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ, выполнением инженерно-геодезических работ и т.д
Учредителями ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” выступают:
- ЧАО “ХК “Киевгорстрой”, которое владеет простыми именными акциями в количестве 565 580 штук, что составляет 36,4226% уставного капитала;
- ООО “Компания по управлению активами “Сварог Эссет Менеджмент” (***), которое владеет простыми именными акциями в количестве 565 580 штук, что составляет 48,8578% уставного капитала;
- другие лица с общей долей в уставном капитале общества в размере 14,7196%.
28 августа 2017 года ПАО “ПТИ” Киеворгбуд” были якобы проведены внеочередные общие собрания участников, по результатам которых было принято решение об утверждении рыночной стоимости одной простой именной акции ПАО “ПТИ” Киеворгбуд” в размере 15,42 гривен. Также было решено увеличить уставной капитал ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” на 38,4 млн гривен путем частного размещения дополнительных 153730071 штук простых именных акций данной фирмы.
Однако, указанное решение было принято без участия ЧАО “ХК “Киевгорстрой”, а значит – нелегитимно. В холдинговой компании отмечают, что общее собрание участников не проходило в тот день и по тому адресу, который был указан в сообщении о данном мероприятии: г. Киев, ул. Стройиндустрии, 8.
“Прибыв по указанному адресу и в указанное время, представители ЧАО “ХК “Киевгорстрой” не выявили регистрационной комиссии общего собрания, других акционеров или представителей ответчика, а также не установили факта проведения общего собрания”, – указано в решении суда.
Данный факт был зафиксирован представителем Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).
Кроме того, в первом сообщении о проведении общего собрания, которое было опубликовано 28 июля 2017 года и было направлено ЧАО “ХК “Киевгорстрой”, содержалось 5 вопросов повестки дня: не предусматривалось рассмотрение вопросов об увеличении размера уставного капитала и рыночной стоимости одной акции.
Поскольку ЧАО "ХК" Киевгорстрой "владеет 36,4226% простых акций, его позиция должна была существенно повлиять на результаты голосования и по данному вопросу решение не было бы принято.
Для удержания своей части в размере 36,42%, номинальная стоимость которой после увеличения составит 13,99 млн гривен, ЧАО “ХК “Киевгорстрой” придется выкупить акций нового выпуска на сумму более 863 млн гривен. Это может нанести ущерб территориальной общине Киева, которая является конечным бенефициарным владельцем ЧАО “ХК “Киевгорстрой".
Определением Хозяйственного суда Киева от 18 сентября 2017 года было открыто производство по иску ЧАО “ХК “Киевгорстрой”) к ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” о признании недействительным решения общих сборов. Решением от 11 декабря 2017 года суд удовлетворил требования истца. В дальнейшем ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” подало апелляционную жалобу на указанное судебное решение.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Параллельно с разбирательствами в сфере хозяйственных отношений данную ситуацию расследует Главное управление (ГУ) Нацполиции Киева. Правоохранители считают, что, возможно, речь идет об уголовном преступлении.
Так, 7 сентября 2017 года ГУ Нацполиции Киева в ЕРДР были внесены сведения под №42017100000001133 об открытии уголовного производства, предусмотренного следующими статьями:
- ч.5 ст. 191 УК Украины – присвоение, растрата или завладение чужим имуществом, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой;
- ч.2 ст. 366 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых ведомостей, другая подделка документов, а также составление и выдача заведомо неправдивых документов, если они послужили причиной тяжких последствий.
Определением от 3 сентября 2018 года Голосеевский районный суд наложил арест на имущество ПАО “ПТИ “Киеворгбуд”, которое находится в Киеве: два нежилых помещения (287,9 кв.м. и 11,4 кв.м.) по ул. Михаила Донца, 21-Д, нежилые помещения (6174,1 кв.м.) по ул. Михаила Омеляновича-Павленко, 4/6, а также здание лаборатории испытания материалов и средств контроля (1042,7 кв.м.) на пр. Отрадном, 103.
Таким образом, суд запретил любые действия по отчуждению указанного имущества.
В дальнейшем ПАО “ПТИ “Киеворгбуд” подало апелляционную жалобу на такое решение. Но определением от 26 ноября 2018 года Киевский апелляционный суд отказал в ее удовлетворении.
ПОЗИЦИЯ ЧАО “ХК “КИЕВГОРСТРОЙ”
Как сообщил директор департамента по управлению имуществом ЧАО “ХК "Киевгорстрой” Юрий Катриченко, найти место проведения общих сборов “Киеворгбуда” 28 августа 2017 года, действительно, не представлялось возможным.
“Киеворгбуд” находится в нашем же здании по улице Михаила Омеляновича-Павленко. Собрания акционеров всегда проходили здесь же. Это был единственный раз, когда собрание созывалось в другом месте, совершенно не предназначенном для подобных мероприятий. Если вы посмотрите на карту, то увидите, что по адресу Стройиндустрии, 8 находится промышленный комплекс, где много разных промышленных зданий – склады, цеха, даже типография. И все они под одним почтовым адресом”, – отметил Юрий Катриченко.
По его словам, ЧАО “ХК “Киевгорстрой” имеет блокирующий пакет акций ПАО “ПТИ “Киеворгбуд”, который позволяет контролировать активы. Принятие решения о дополнительной эмиссии (выпуск акций при увеличении уставного капитала – прим.) было направлено на то, чтобы уменьшить влияние холдинговой компании.
“Согласно условий допэмиссии, которые были вынесены “Киеворгбудом” на собрание акционеров, “Киевгорстрою” для удержания надо было бы довнести свыше восьмиста миллионов гривен. А это, вдумайтесь, в двадцать два раза больше всего уставного капитала “Киеворгбуда сейчас”. В противном случае долю “Киевгорстроя” размыли бы до неузнаваемой доли процента. Даже не специалисту в корпоративных делах очевидно, что созыв собрания акционеров в таком формате имел одну цель – протащить вопрос допэмиссии путем недопуска одного из акционеров на собрание. Если бы “Киевгорстрой” смог принять участие в собрании, то не было бы всех судебных разбирательств, в которые мы с “Киеворгбудом” сейчас вовлечены”, – подчеркнул Юрий Катриченко.
СЛЕД ОЛИГАРХА ГРИГОРИШИНА
По данным системы раскрытия информации Smida, крупнейшими акционерами ПАО “ПТИ “Киеворгстрой”, помимо холдинговой компании, являются паевые недиверсифицированные венчурные инвестиционные фонды “Седьмой” (48,857794%) и “Четвертый” (12,879718%), находящиеся в управлении ООО “КУА “Сварог Эссет Менеджмент”.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “КУА “Сварог Эссет Менеджмент” входит в группу компаний “Энергетический стандарт”, владельцем которой является бизнесмен Константин Григоришин.
Именно ООО “КУА “Сварог Эссет Менеджмент” инициировала проведение внеочередного общего собрания акционеров. Ее руководитель Сергей Колобродов должен был выполнять обязанности секретаря, ставшего скандальным собрания акционеров. А полномочия счетной комиссии должно было осуществлять ООО “Украинский энергетический реестр”, которое также связывают с Константином Григоришиным.
В то же время, по данным Youcontrol, Сергей Колобродов возглавлял указанную компанию до ноября 2016 года. После этого ООО “КУА “Сварог Эссет Менеджмент” руководит Елена Уманская.
В то же время, указанное выше издание не уточнило, в чем заключается возможный интерес олигарха Константина Григоришина.
Источник
